|
|
Estudio sobre rayos UVA en TV
Puede que hayan visto noticias recientes en las que científicos afirman que las cabinas de bronceado son “tan peligrosas como el arsénico”, o comparan el bronceado de interior con fumar tabaco. Estas historias son inexactas y engañosas, y están basadas en una interpretación errónea.
Lo que significa la noticia:
* Las cabinas de bronceado han sido clasificadas como “Grupo 1” por un conjunto de científicos en Francia. Significa que existen pruebas de que el uso de cabinas de bronceado puede incrementar el riesgo de cáncer de piel.
* La información no es en absoluto nueva: La luz solar se encuentra dentro de la misma categoría que las cabinas de bronceado, y ha estado dentro de la misma desde 1992 desde esto miles de médicos han recomendado la exposición solar moderada para obtener beneficios para la salud. Muchos destacados especialistas en Vitamina D están convencidos de que los beneficios de la luz solar superan con creces los riesgos.
* Situarse dentro de la categoría “Grupo 1” no tiene nada que ver con la magnitud del riesgo. Algunos elementos comprendidos en dicha categoría son peligrosos, como el arsénico y gas mostaza. Otras sustancias presentan riesgo muy pequeño, como el vino tinto, la cerveza y el pescado salado.
* Las historias en los medios que indican cosas como “broncearse es tan peligroso como el arsénico” son erróneas. El informe en sí mismo no se ha hecho público. Todas estas historias no se basan en un comunicado de prensa y ningún periodista ha leído realmente el informe.
* La IARC está compuesta por un grupo de científicos que trabajan con las Naciones Unidas. El informe no es un nuevo estudio sino la revisión de un documento de 2006 que a su vez era una revisión de 23 estudios, algunos de ellos datan de la década de 1980. Estos estudios presentaron una amplia gama de descubrimientos.
* De los 23 estudios: 5 fueron excluidos por datos inutilizables, 6 contenían resultados que sugerían que las lámparas de bronceado en verdad reducen el riesgo de cáncer de piel y 16 incluían resultados dentro del margen de error.
En unas elecciones, los expertos dirían que no debemos confiar en un sondeo que muestra un candidato con una ventaja del 1%, con un margen de error del 5%.
Algunas historias de los medios incluyen datos estadísticos que dan lugar a error: que las lámparas de bronceado incrementan el riesgo de sufrir melanoma en un 75%. Esta cifra proviene de un estudio realizado mediante métodos cuestionables. Los autores del estudio admiten que no se ajustaron a factores como la exposición al sol (natural) y la sensibilidad solar. Incluso aún si el estudio fuese correcto, no significa que el 75% de los usuarios de lámparas de bronceado vayan a desarrollar un melanoma, implica únicamente que su riesgo relativo es alto.
|
|